大智若魚 Big Fish (2003)

導演: Tim Burton提姆波頓
編劇: Daniel Wallace (novel)、John August (screenplay)
攝影:Philippe Rousselot

2003年阿~
原來是還算蠻新的片，因為我想看這部片已經很久很久了，
每次去百事達都刻意不借，我也不知道為什麼，
也許我在等著更好的觀賞機會，我常常這樣，
結果最後的下場就是過了好久好久還是沒看～

今天終於租來看，
恩～是蠻好看的一部片
色彩飽和，光影、特效運用自如，充滿幻想復古色彩的片子
很有趣的故事，也很多有趣的故事，我喜歡
當中包含許多寓意，
不過今天的我，並不想去分析那些東西...
那些東西，就留給從這部片獲得更多感動的人去回味吧~

第一次來早了，
第二次卻來晚了，
這令我想到我小時候做的那個夢，
相隔好長一段時間，
以我自己的身分，連續兩次回到同一個村莊，
並且遇見我自己，只是第二次人事已非...
阿.....現在會有機會再做一次嗎....
如果真的再夢到一次，我真的會嚇死

我其實是一條魚
一百年前來到這裡跟你們相見
一百年後我要走了
讓我們在流水的另一端再會

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0319061/

禁入墳場Pet Sematary(1989)

導演：Mary Lambert
編劇：史蒂芬金 Stephen King

IMDB這部片評價還有6.1顆星，但我覺得他連四顆星都不到，衝著史蒂芬金的編劇，又跟小孩有些關係，感覺就很好看，而且一篇三區ＤＶＤ才７９元，就買了～

不過......還真是難看～雖然我看到導演是辣手美眉的導演時就已經有這種預感了，全片故事有點鬆散，最驚悚的地方我覺得反而是小男孩被車撞那段，這是個很重要的地方對我來說，這樣一個比較寫實的意外片段（跟電影中其他地方比），反而比那些刻意耍驚悚的段落要產生更大刺激的心理作用，我想這應該是一種已知的意外所造成的預期恐懼，但是那樣的已知必須讓觀眾在意外發生前三秒～五秒才能知道，前面多少可以鋪個小浮筆，或帶到一點相關畫面，像片中的卡車司機，但是絕不能大到讓觀眾一看就能猜到之後會發生什麼事，那樣驚險度便大減，要讓觀眾在意外的實際發生點約前幾秒，一起成為意味的目擊者，再加上完美的剪接，和合適的意外表現手法（好比被車撞得血肉模糊、被鋼筋壓扁、從高處直接摔落地面等等），這樣就會真的像現實生活中目睹意外現場一樣，剎那間發生且來不及反應，並在心裡造成震撼，恩，我學起來了。

電影最後一幕媽媽死而復生，眼睛凹一個大洞還一直流汁液真是夠噁，不知怎麼做的，我也想學～


ＩＭＤＢ：http://www.imdb.com/title/tt0098084/

魂斷藍橋 Waterloo Bridge (1940)

導演：Mervyn LeRoy
演員：費雯麗 Vivien Leigh
　　　Virginia Field（Kitty）

如同美好的一年裡面說的，魂斷藍橋、魂斷威尼斯、魂斷巴黎.........等等等等等，都是看名字就知道結局，但我還是聽名字就想看，就是要看他們是怎麼死的～

魂斷藍橋的劇情，其實有點像通俗劇，不過場景移到浪漫的外國，對話轉成英文，就變得好像不太一樣～整部片大體上來說還不錯，主要就是攝影表現得挺好的，且費雯麗的演技很到位，稍微一點點情緒的變動都給她演了出來，真是厲害！！

費雯麗真是個神奇的演員，她應該算著名的經典美女影星之一，不過她在慾望街車裡那副又老又醜的模樣，讓我不禁認為，其實她也沒有那麼漂亮，而且她的五官尤其是眉毛是比較偏特別型的，但是這部片裡，她還真的是很美，年輕跟老怎麼能差這麼多？

電影中費雯麗和好友Kitty的友情真令人動容~這部電影還有更早的1931年版本，不知道是什麼樣子，我在想電影中的華爾滋（也就是蘇格蘭民謠，也就是台灣的驪歌）是因為這部電影才傳到世界各地的嗎？日本人也有翻唱較瑩之光，看完片真的部能隔太久寫心得，想寫的都要忘光了...........

日正當中 High Noon (1952)

導演：Fred Zinnemann
編劇：Carl Foreman
演員：賈利古柏Gary Cooper

好無奈的一部片，這部電影的特殊之處，是電影時間等同於現實時間，但我沒有特別去計算。
我對西部片的印象就是：給男人看的片、我大概不會喜歡、打打殺殺、甜美的勝利果實，不過經典會被列為經典不是沒有原因，至少這部片就不是這樣，片中盡是顯現人心黑暗面阿～隨著時間越來越接近中午，我也忍不住跟著緊張起來，結局贏是贏了，不過.......一點也沒有歡樂的感覺............唉~

案上風雲 On the Waterfront (1954)

導演：Elia Kazan　伊利卡山
編劇：Budd Schulberg
演員：馬龍白蘭度　Marlon Brando

好好看的一部片，一開始就好看，同樣一個導演，慾望街車和岸上風雲，比起來我喜歡岸上風雲太多了。
這部電影我會想在大螢幕再看一便。

我知道馬龍白蘭度有演教父，不過我很白痴忘記他就是演老教父那個角色，看這部片時，我還一直想馬龍白蘭度是教父裡的誰？當我突然一個閃電打進腦裡：啊！！！他就是演教父的角色！！！
對............就是他.........（好白痴的思緒），我才整個嚇到，因為眼前電視機裡的白蘭度..........好年輕阿～～一時無法把兩個印象接上，年輕時的馬龍白蘭度真的是又帥又痞，看起來很壞，渾身散發著男性費洛蒙，慾望街車裡面更明顯(我覺得體保生好像都容易有這種傾向?)就是跟那些專演紳士型帥哥的演員不一樣，那些演員今日看來不見得合女人味口，馬龍白蘭度倒是很符合每個時代的需求～大家都愛壞男人～（至少有一半是，外表不是骨子裡也是）看到他就想到詹姆斯狄恩，難怪詹姆斯會被說和馬龍很像（馬龍？）

至於電影，看的時候真的很吵，媽媽一直在旁邊講電話，好片都要變成普通片，我只想罵髒話，電影氣氛好棒，我需要研究一下，希望能在電影院再看一次。

今天最令我驚訝的事，就是馬龍白蘭度和麥可傑克森竟然是好朋友！！？？？？
太不搭了..............還有家裡那片櫻花戀的男主角也是馬龍白蘭度!?? 看來該看一下~

ＩＭＤＢ：http://www.imdb.com/title/tt0047296/

雨緣 The Rain Maker (1956)

導演：Joseph Anthony
演員：凱薩琳赫本 Katharine Hepburn
Burt Lancaster (史塔巴)


久仰凱薩琳赫本的大名，今天才第一次知道，那就是凱薩琳赫本


凱薩琳飾演一個老被批評相貌不佳，渴望愛情，擔心自己會成為老處女的女孩（即使如此她依然很坦率，我就做不到～），她的家人一直要幫她找結婚對象卻始終不順利，後半段的戲我一直覺得好暗（雖然是晚上），一直到閃電打下來，我終於知道為什麼要那麼暗了～結局皆大歡喜，一種老式的和煦的浪漫，使人忍不住也要跟著一起感到開心！

不過，在愛情電影中，這種陷入兩難的結局倒是挺有趣的～

ＩＭＤＢ：http://www.imdb.com/title/tt0049653/

窈窕淑女 My Fair Lady (1964)

導演：George Cukor
演員：奧黛麗赫本　Audrey Hepburn
　　　雷克斯哈里森　Rex Harrison（語言教授）
名過其實的一部片，當然，我知道對很多人來說，真善美可能也是如此，可是對我來說，相隔一年的真善美實在要比這部片出色非常多，窈窕淑女比起真善美真是差勁不少，光是歌曲的動聽度就已呈現０分比１０分的差距。

這部片的經典之處，大概只在於奧黛麗赫本的演技，和片中上流社會的超華麗穿著，那是我覺得本片唯一值得一看之處，因為先看過羅馬假期和第凡內早餐，所以奧黛麗赫本登場時，我差點認不出那是她，恩，很棒的驚喜！

賽馬一場戲的服裝非常好看，誇張的很正點，如果現在也能時常穿這樣在街上跑，那生活一定很美好！多層次的合聲和奇特的旋律反而是整部電影中歌曲最讓我覺得不錯的，宮廷那場戲也是很賞心悅目。
這部電影附加的另一項功能，就是他是很好的＂染髮選色指南片＂，除了較誇張的顏色外，裡面充斥著各種髮色：橘、紅、棕、金，由深到淺，由暗到亮，是很好的染色參考電影～

至於缺點，那可真是多得說不完，我一直以為歌舞、音樂類型的片多少有點做作是說得過去的，當然傑出的片總是會將歌曲安插在非常適當的片段，十首有八首既融合劇情、出現得也恰到好處，好比真善美、好比萬花嬉春，而這部電影從第一首女主角唱得歌就顯得過於做作，後面很多首也都是，已經是六零年代的片了，歌曲的表現手法卻俗不可耐，最重要的是沒幾首好聽的！！劇情過於冗長，我還真的很少會這樣說一部片，歌已經不怎麼動聽了，一堆小配角也可以唱個好幾首，語言教授的某幾首曲子更是根本無旋律可言，奧黛麗赫本從學不會正確發音到突然學會那段，真是可以名列影史最做作的一場戲，奧黛麗的學習成長，她和教授兩人的感情變化，老實說在劇情上是一點也無法感受到，只有在唱歌的時候才用歌詞交代出來，導演除了賽馬那場戲表現的不錯外，其他皆平庸無奇，真善美也是近三個小時的片，我可以融入劇情的把他看完，窈窕淑女我只希望他快點結束！！！

好長好無趣的片哪～～～令我多次想快轉的一部電影
ＩＭＤＢ：http://www.imdb.com/title/tt0058385/

看了一半的阿拉伯的勞倫斯 Lawrence of Arabia (1962)

導演：David Lean　大衛連
演員：彼得奧圖　Peter O'Toole
音樂：Maurice Jarre　莫里斯．賈爾


今天(其實是昨天)是令我很挫敗的一天，早上太晚起來了，中午才開始看第一部片，那麼來看看傳說中的阿拉伯的勞倫斯吧！因為片名感覺過於ＭＡＮ的關係，所以一直讓我裹足不前，不過看了之後其實和我想得不一樣，勞倫斯是很迷人的角色

先不管這個，重點是這片ＤＶＤ音質很不穩，然後字幕和人物都沒對上！！讓我看得很痛苦！！！！！不過想說都看了，就把他硬看完吧，正當我想說似乎快結束時，中........中場休息..........!?前所未有的經歷，一查，這部片竟然三個多小時，我不看了！！！！！而且我覺得這部電影真的要用大銀幕看，所以........以後有機會再觀賞吧~

接下來，我看了也是老被喻為經典的窈窕淑女（後來才知道這部片也要近三個小時），開始沒多久我就覺得有些無聊，音樂也不是那麼好聽，更糟的是突然有個很好的靈感冒了出來，於是我整個分心，完全看不下去，過了大概快一小時，我不看了。

結果一個大白天花了四個鐘頭，沒有看成一部片，令我感到相當挫敗，先休息一下吧............


ＩＭＤＢ：http://www.imdb.com/title/tt0056172/

北非諜影 Casablanca (1942)

導演：Michael Curtiz 邁可·柯蒂斯
編劇：Julius J.Epstein，Philip G.Epstein，
　　　Howard Koch
　　（改編自舞台劇本Everybody Comes to Rick's）
演員：亨弗萊·鮑嘉 Humphrey Bogart (Rick)
　　　英格麗·褒曼 Ingrid Bergman　
　　　Paul Henreid（維多.拉斯路)
　　　Claude Rains（雷諾警長）
攝影：Arthur Edeson
音樂：Max Steiner

終於看了這部經典名片。
老實說這部片挺出乎我意料，因為我一直以為他是一部純粹的愛情片，當然愛情是本片的重心之ㄧ，但對於戰爭與國家的描繪好像更是本片的主軸，這兩條主線缺一不可，少其中一條這部電影都不會這麼好看。片中拉斯路帶領大家唱法國國歌那段我看了也很感動。（忍不住又要感嘆台灣的國歌很不膨派......）

為什麼這部片會這麼好看？
氣氛營造得好，音樂、攝影、燈光替這部片營造出絕佳的氛圍，即使音樂很少斷過，或只間斷一下，倒是讓那種紛亂時的浪漫感和懸疑度無限延伸，原以為會是部有些悶的片，電影一開始不久，卻莫名的就覺得......好像很好看的樣子？於是讓我產生看下去的興趣，這到底怎麼辦到的？　導演出色的片子總是這樣，即使中途轉到，光看半場戲，那個畫面那個氣氛，馬上就讓人想繼續看下去，太神奇了。

劇本寫得好，融合愛情和符合時代的戰爭題材，懸疑中有情感、情感裡再蒙上一層懸疑，劇本節奏流暢，攝影運鏡剪接也非常流暢，開頭在餐廳那場戲雖然很長且完全停留在同一場景中，卻一點也不會無聊，人物一個接一個登場，事件一件一件發生，每個人物隨著各自政治立場的不同，替這部片增添更多層緊張的氣息，恩......我要好好學起來。最好的就是故事結局了，如果是喜劇結局可能就不會這麼經典，如果是單純的悲劇結局也不夠好，造成半悲劇式結局的愛國因素和故事最後的轉折，都替整部電影的精采感人度加分。
主角ＲＩＣＫ的回想片段是我覺得處理比較沒那麼好的，片中出現兩次的小偷似乎也作用不明？

到現在我越來越感歎，越老的電影越需要去電影院觀賞，那種精采度肯定是家用電視所無法比擬的，而老片在電影院觀賞的氣氛似乎又比現代片來的更棒！更融合成一體！可是現在能在大螢幕觀賞老電影的機會卻是少之又少阿～～～～～

從這部片開始，我終於認得英格麗褒曼的臉龐了，她一出來我就知道是她，雖然個人覺得她在片中的表現蠻花瓶的～跟美人計一樣，都是飾演＂美女＂這個角色，Rick和拉斯路其實我看到一半都還分不太清兩人的相貌，然而Rick這角色從一開始就很不明朗，彷彿藏著不少秘密，角色的不明朗好像也是使觀眾會想繼續觀賞的原因之ㄧ？劇本在對白和行為上把他塑造得挺成功的，因此和好夥伴雷諾警長在片尾的大逆轉倒也顯得頗合情合理，實際上愛國且性情中人的形象替電影做了很好的收尾。

整部電影光是氣氛就很讓人着迷了，越是在兵荒馬亂、危急時的愛情好像也越令人陶醉，難怪會成為許多人最愛的一部片。

ＩＭＤＢ：http://www.imdb.com/title/tt0034583/

當哈利遇上莎莉 When Harry Met Sally... (1989)

導演：Rob Reiner　勞勃雷納
編劇：諾拉艾芙倫　Nora Ephron
演員：梅格萊恩　　Meg Ryan
　　　比利克里斯多　Billy Crystal

經典愛情喜劇，之前就想看，剛好星期天國父紀念館要放映，我怎麼能錯過大銀幕觀賞的機會！！



但其實翠溪藝廊視聽室也不是什麼大銀幕，音質很差，而且因為在畫廊旁邊也不能放太大聲，畫質也不是很好，不過和別人一起看感覺總是不一樣，一到現場出乎意料的人很多，位子已快坐滿了，但是...............全是老人.........坐在裡面我顯得很突兀，我覺得從正面看，或放在電影裡，這應該是個很有趣的畫面～

回歸正題，電影很好看，也很好笑，劇本寫得好，主題應該常發生在現實中的曖昧男女身上，男女主角三次相遇才變好朋友，這比第一次見面就一見如故接吻上床然後愛得死去活來那樣好多了～（唯一第一次見面就接吻上床然後愛得死去活來，但依然讓我覺得很棒的電影是發暈）

最後一場戲不免都要由其中一方對感情恍然大悟，接著在路上奔跑去追求自己的愛情，雖然這場戲出現前我已有預感，但是看了還是覺得好看，哈哈（整部片唯一說不通的也在這，男主角又不知道梅格萊恩在舞會，怎麼不是跑去她家找她），真不知道這類結尾的源頭是出自哪裡？其中很多段我都覺得很幽默，但是在場的老人似乎不這麼覺得，當梅格萊恩在餐廳裡大膽叫春時，才終於把老人們給逗笑，我則是終於可以放膽大笑了。

我一向覺得好萊塢商業片雖然老被人詬病，但他也是有分等級的，Ａ級的片子可以讓你花錢到電影院享受一場過癮的夢幻之旅且覺得值回票價，並讓你在看完電影走出電影院時，都還讚不絕口，一直到晚上還覺得你那天的生活因為看了那場電影而美好，即使他並不能給你的精神上帶來什麼，但至少讓你得到你渴望的刺激和喜悅，或者浪漫...........這就是好萊塢

浪漫愛情喜劇也是這樣，要說芭樂鴛鴦這種爛片是愛情喜劇嗎？是阿～他當然是～　ＢＪ單身日記？　愛是您愛是我？　女傭變鳳凰？　貼身情人？　都是有大牌主演而且一路歡喜幽默的浪漫愛情劇，可是這些片名一出來，我心中自動產生一份排行，即使大體上來說他們的性質很類似，那如果愛情喜劇也有一份由Ａ到Ｄ的等級排行的話，當哈利遇上莎莉肯定是可以排在Ａ的～

意思就是，很好看

ＩＭＤＢ：http://www.imdb.com/title/tt0098635/

河 Thr River (1954)

導演：Jean Renoir 尚雷諾

唉~今天只看了一部片

首先，銘華國際企業推出的一系列世界電影大導演系列，誠品賣１９９，網路上有些有便宜一些，但也要運費，光南只賣９９，（所以，去光南買是最好的選擇！！！我先買了一盒尚雷諾的看看品質如何，畫質還不錯，但是翻譯品質就不是很好，不過還算看得下去。

今天又繼續看了他的河，和昨天不同的是有先看劇情簡介，河是這一盒ＤＶＤ裡片名我最不感興趣的，但劇情簡介卻是看起來最刺激的；
在印度恆河的河畔小鎮，女孩哈莉特和她的兩個女友生活在這裡。一天一個年輕的美軍少尉約翰來到這個小鎮，他在戰爭中失去了一條腿，三個女孩同時愛上了這個多愁善感的軍官...........

事實上只是女性朋友，哪是什麼女友，整部片以長大的女主角哈莉特在講故事般的方式進行，穿插大量的旁白，也介紹了不少印度風光和文化習俗，很適合外國人觀賞，我喜歡這三個女孩的選角，尤其是哈莉特這個選擇讓故事彷彿有育江綾漫畫的感覺，比較寫實也比較有趣，這部片距離大幻影１４年後上映，已經進入彩色片的時代，甚至看起來就和現代的電影沒兩樣，和大幻影呈現出完全不同的風格，雖然對女孩子們的感情描寫是劇情之一但卻不是全片的焦點，當然，在處理一些感情上的互動很有感覺(有些則是還可以)，其實我覺得再多一點也無仿，整部片散發著一種詩意，和哈莉特的詩，和那些女孩們的心境，和片中呈現的整個印度景色與文化融合成一幅很美的畫（用淡入淡出的轉場更給人浪漫緩和的感覺），整部電影可以說是一部淡淡的、詩般的小品，唯一的缺點就是，有些對白的翻譯都沒翻完整.........

下次再繼續看其他作品
IMDB：http://www.imdb.com/title/tt0043972/）

美好的一年 A Good Year (2006)

導演：Ridley Scott　雷利史考特
改編自彼得梅爾(Peter Mayle)小說 戀戀酒鄉
演員：羅素克洛 Russell Crowe
　　　亞伯芬尼 (亨利叔)
　　　 Archie Panjabi(麥斯的正助理潔瑪)
　　　佛萊迪海默爾(小麥斯)

嗯哼，挺好看的，或者也可以說還ＯＫ～或者也可說平庸（怎麼越講越差），除此之外沒有感想了
（

呃？可以這樣就結束嗎？那多打一點
好萊塢式的浪漫營造出的完美好萊塢式假像，就如同第一個鏡頭那樣的美，讓觀眾可以去電影院享受兩小時的幻覺之旅，很好很好，這部片似乎是要告訴我們說，現代都會人生活忙碌整天只知道賺錢而忘卻了人生該有的美好、整天鉤心鬥角忘記了童年的單純，不過那純粹是對庸庸碌碌煩惱於工作，錢賺不夠多的人來說，主角麥斯根本就是個大富翁，而且他還很樂於工作，他愛死在職場上算計人賺大錢的快感了，那他法國的房子呢！？是個叔叔＂留＂給他價值連城的大莊園，他在好萊塢式的芭樂愛情劇本裡追到的女主角，剛好也是個性感正妹～嗯哼～還真是沒有說服力，這不是美好的一年，是美好的人生，看完實在沒有任何感受，難怪我看到衛視西片台的片頭是男女主角兩個人在庭院熱吻我就不想看了，好像結局如何都料想的到（雖然還是看了）

這部片也很神奇，剛看完的時候會覺得.....還不錯啦.....畢竟該有的他都有(應該吧)，再過一陣子想到如果別人問我這部片如何？我應該會說......還Ok.....今天再回想一下，也就是現在，真是越想越覺得........好無聊的片哪.......難道這部片才是真正的大幻影？

看這部片時我順便算了一下，每個鏡頭大概都只有兩三秒，幾乎沒有長鏡頭可言，對於最近較常看老片的我來說，突然覺得.......好煩阿.....(原來還是有方法可以對付好萊塢的快速轟炸阿~)，而這部片的導演竟然是雷利史考特！？？　　恩........

看到開眼介紹說這部電影很有機會問鼎奧斯卡，亨！他哪夠格入圍奧斯卡！我得承認我的胃口有被養大，如果今天我是國中或高中，從電影院看完美好的一年走出來，我應該會覺得：哇～今天真是美好的一天～就跟我剛剛看得片一樣=_=，如果是現在我從電影院看完走出來，我大概會覺得：.......嗯哼～ 不過我很喜歡片頭亨利叔說的一句話：成功並不能帶給你什麼，雖然他的滋味很美好，唯有從失敗中才能得到智慧，訣竅就是，不要使他成為習慣。說的真好～
結論就是這部電影其實一開始還不錯，但是到後半段還硬扯進男女主角童年時就相見過的老套蠢劇情，所以請自行躊躇觀賞，想放鬆的時候可以稍微看一下

ＩＭＤＢ：http://www.imdb.com/title/tt0401445/）

大幻影 Grand Illusion, La (1937)

導演：Jean Renoir　尚雷諾
編劇：Jean Renoir（screen play+story)
　　　Charles Speak (writer)
演員：珍嘉寶　Jean Gabin（應該是邁克／馬傑）
　　　Dita Parlo（女婦人）
　　　皮爾法斯奈　Pierre Fresnay（法國將軍？）
　　　Erich von Stroheim（德國將軍？萊芬斯坦）
　　　Georges Péclet（猶太人羅森萊爾）
去美容院洗頭要洗兩次，看大幻影也要看兩次，國父紀念館網頁的導讀分析說這部片要看兩遍我完全認同～（（http://www.yatsen.gov.tw/chinese/activity/show.php?id=7）

唉～先不去探討美學上的部份，因為這學期電影史我最混的地方就是詩意寫實主義了，課本目前也先拿去還了，所以期末考第一題我當然是寫不出來，哈...哈....哈...........單就劇情部份，看之前我完全不曉得在講什麼，如果乍聽名字還會以為是有點超現實的片呢～（但這名字取得真有吸引力），看到他們打算挖地洞逃跑時，我總算有點熟悉感了，因為會想起第三集中營，我說.......在不是很熟悉外國歷史，沒有經歷過那個時代的情況下，還真是要過一陣子才能融入劇情，就像當初第一次看同流者一樣，好像有點知道法西斯又不太知道，有點知道墨索里尼又不太知道，結論就是第一次只看懂三分之二........，第二次就好的多了！所以大幻影也要看兩次！！！（我可以稱之為洗頭片嗎！？）我希望第二次能在大螢幕觀賞～我開始後悔沒去小劇場看大幻影了...............
而這部片是越到後面越好看，我覺得劇情似乎到他們換集中營後才開始快速進展起來，到這裡，人物的感情也開始慢慢醞釀了出來，恩.....恩......恩......恩........ 我覺得這部片很神奇，看完後有一種停滯的感覺，我不會一直想說剛剛那部片真是超好看，可是片中的影像和氛圍，尤其是最後一幕兩人的身影在雪地裡，卻一直留在我腦海中，就是這個影像，彷彿這幕一直在叫喚我，跟我說：再看一次～～再看一次～～

我真的必需再看一次，才能充分吸收，請待我寫第二遍，謝謝

ＩＭＤＢ：http://www.imdb.com/title/tt0028950/）

大江東去 River of No Return (1954)

導演：Otto Preminger
演員：羅柏米契 Robert Mitchum
瑪麗蓮夢露　Marilyn Monroe

（雖然不至於看不下去，但實在是不怎樣的一部片，既然有公路電影，那這部似乎是河流電影！？如果沒有正妹瑪莉蓮那這部片大概也不用賣了。

有些地方我老是覺得光不連或太暗，劇情基本上也只能說俗套，想表達的也並不是很清楚，而且前面男主角跟兒子講了一堆道理，兒子對爸爸曾經殺人也頗不能接受，中間對印地安人見一個殺一個，兒子倒是覺得很合理～而且這三個白人身上也沒什麼值錢的東西還在大河中央，印地安人卻百般追殺，總覺得一看就知道是美國人安排出來的劇情，更好笑的是，其中一個印地安人好不容易上了主角一群人的木筏，第一件做的事竟然是撕破瑪麗蓮夢露的衣服，原來他們一切只是為了瑪莉蓮～

也許這部片在當年，壯麗峽谷，大河波濤洶湧的畫面使人印象深刻，不過今日我個人認為只要聽聽主題曲（也順便聽聽梅艷芳的版本），看看瑪麗蓮夢露就可以了，如果不是夢露迷，其實不看也罷。

瑪麗蓮夢露好正，身材也超好，金髮在裡面很突兀



片尾瑪麗蓮夢露在台上唱大江東去

IMDB：http://www.imdb.com/title/tt0047422/）

風雲人物 Man of The Year (2003)

導演：Barry Levinson 　巴瑞李文森
編劇：Barry Levinson 　巴瑞李文森
演員：羅賓威廉斯　　　Robin Williams
　　　克里斯多福華肯　Christopher Walken


好看！
這應該是最常被用來形容美國片的詞之ㄧ！容易看，也很好看，所以好看應該是對一部標準美國片最好的讚賞了～（那如果在更好看的話就是＂好看!!!!＂＂很好看!!＂＂超好看!!!!!＂）

（說太多廢話，昨天中午看到ＨＢＯ的預告，就決定晚上要來看一下，我原本以為這只是部輕鬆有趣的政治笑鬧喜劇，沒想到不然，一開始看到投票系統錯誤的劇情還想說這不是輕鬆喜劇嗎！？而劇情也因為這個點的設計整個擴展看來，反而探討到更多東西，也使劇情添加不少刺激懸疑性，就是這個點！！這齣戲會成功這個點功不可沒，所以我覺得這劇本寫得很好，劇情流暢，對白機智，輕鬆幽默又不會過於淺薄，中文片名取得好，羅賓威廉斯也很適合演出這角色，總歸一句就是好看。

是適合一般觀眾週末晚上從百視達租回來看，邊看還邊吃ＰＩＺＺＡ或邊啃炸雞的那種片～
（這可是很重要的，對我來說一部好的輕鬆喜劇一定要符合這個條件，如果好笑可是太過浮誇、不合理或賣弄噁心也沒辦法符合標準，因為你會覺得我花那麼多錢買披薩和炸雞，卻是看這部可能只配吃便當的片，太不划算了～）
好吧，上面純粹是個人感言(改天來列一個適合邊吃Pizza邊啃炸雞的片單好了)

http://www.imdb.com/title/tt0483726/）

美人計 Notorious (1946)

導演：Alfred Hitchcock 希區考克
演員：英格麗褒曼 Ingrid Bergman
　　　卡萊葛倫 Cary Grant



翻了翻我家那兩袋經典DVD，發現看完美人計後，希區考克的片只剩下間諜還沒看過了（當然不包括袋子裡沒有的.....,），看來我還真的很愛希區考克～


（那就來看一看美人計吧，不過.............是誰跟我說色戒和美人計很像的，根本不像，除了都是講女間諜的故事以外

話說聽覺傳播才在講解如何歡迎主角出場，而希區考克在這裡歡迎男主角出場的手法實在想不注意也難， 一開始的劇情其實我還不是很能融入，而且我會一直想到色戒的發展
在男女主角兩人的感情互動上，對我來說真是食之無味，會很浪漫嗎？我覺得一點感覺也沒有， 關於這點，我忍不住覺得希區考克在處理男女的感情互動上，我指當陷入愛情時的階段，實在沒有很高招， 或者也許是國情不同的關係，也許外國人都是這樣............?深閨疑雲裡面也是一樣，不過因為該片重點不在前半段兩人相愛的部份，所以草草處理過也算合適

但是看到後面，恩，我還是忍不住進入狀況了

說到玄疑場面的處理，希區考克依然是大師阿～在這方面他就真的是爐火純青，無人能出其右！
中段開始氣氛比起前半段緊縮不少，酒窖裡那段真是好緊張，酒的暗示從一開始就一直存在，而希區考克果然是風格化的形式主義者，後半段英格麗褒曼被下藥、她精神錯亂看到的影像、最後一場戲眾人扶著褒曼下樓梯、樓梯上的男配角老公和樓梯下三個人的對剪、男配角最後從大門外走回門內，整場戲精采極了！


女主角發現真相，
頭暈目眩看到的影像




我想這絕對不是三角構圖，可是這個排列用在這裡真是好


褒曼丈夫自知大難臨頭，看他們準備迎接他去地獄～這個畫面光線、前後景、廣角鏡頭的搭配設計真是棒呆了！

另外忍不住要提一下，之前的作業畫了深閨疑雲後半段幾分鐘的分鏡
而美人計裡面，當配角老公發現褒曼是間諜時，從門外走進，穿過地毯，我心想接下來該不會是要上旋轉樓梯吧！？結果還真的上了旋轉樓梯，一直到樓梯上的角度、取景，幾乎都和深閨疑雲一模一樣！！這真是令我感動，如果不是有畫分鏡，我應該根本不會發現，也看來希區考克很愛類似的家庭擺設～
連深閨疑雲裡疑似被下毒的牛奶都在美人計裡出現了，而美人計中那下毒的茶杯被擺的地方，實在是...........我只能說根本什麼都不用說了，觀眾光看畫面就能了解，於是我忍不住要想一下，如果是侯孝賢會怎麼拍這部片.........恩.......我想不出來.........大概是用全景或遠景拍?可是那樣玄疑的效果還會在嗎?


恩，茶杯很大一個




看到一半時我又想到，這房子的格局還真好，可以讓希區考克這麼順暢的取景和運鏡，不過回去翻了一下電影概論美人計的部份，恩.......我錯了....這房子應該是搭出來的....也對,因為每當有窗外或門外的畫面時,一看就知道背景是假的......

再想到片名，中文翻譯美人計取得很合適，但英文片名Ｎｏｔｏｒｉｏｕｓ，字典查到的意思是惡名昭彰的、聲名狼藉的，那這是在說？？？是在說哪個角色嗎？我有點不是很懂.......

至於把他當間諜愛情片來看的話，在處理角色微妙的心境變化上，當然比不上色戒，不過畢竟這根本是兩部不同的片吧！！？到底是誰說色戒抄美人計的（是陸小姐的有型朋友）

心得打到此，這部美人計我個人認為當然不算是希區考克的上乘之作，但卻是深具希區考克一流質感的作品，總是值得一看。

IMDB:http://www.imdb.com/title/tt0038787/）